Twitter usando Scala

machaut escreve:

"Twitter, um dos famosos sites usando Ruby on Rail na Internet, começou no ano passado a substituir a sua infra-estrutura, que hoje é em Ruby por uma linguagem em ascensão chamada Scala, desenvolvida por Martin Odersky na Switzerland's École Polytechnique Fédérale de Lausanne. Embora a equipe do Twitter continue preferindo Ruby on Rails para aplicações com interação com usuários na web, a equipe começou a substituir servidores Ruby por servidores com alternativas do Scala. Os desenvolvedores planejam eventualmente servir requisições de API(Aplicações de inteface programável), os quais são o maior tráfego do site, com Scala ao invés de Ruby. Nesta semana surgiram inúmeros artigos discutindo a mudança no Twitter. Uma entrevista técnica com três desenvolvedores do Twitter foi publicada ontem no Artima. Um destes desenvolvedores, Alex Payne, o líder do desenvolvimento da API do Twitter, falou nesta semana na Web 2.0 Expo , que foi acompanhada pela Technology Review e The Register."

fonte: slashdot.org

Ramificação experimental do MacRuby é 3x mais rápido

Um leitor anônimo escreve:

"Zen and the Art of Programming publicou um artigo sobre o novo ramo experimental do MacRuby 0.5 (post do blog do projeto aqui). De acordo com os benchmarks incluídos, a versão de Ruby da Apple já pode, nos estágios iniciais de desenvolvimento, está, em torno de, três vezes mais rápido que qualquer implementação de Ruby existente."

fonte: slashdot.org

Projeto KDE convida ideias com brainstorm online

ruphus13 escreve

"Além de trabalhar com a comunidade por código aberto, o KDE procurando demofratizar a criação de idéias e inovação através de uma nova iniciativa chamada KDE Brainstorm. A iniciativa, a qual tenta, futuramente, decentralizar a rota da tomada de decisões permitindo que ideias populares sejam votadas, está delineada aqui: 'A equipe do KDE anunciou recentemente a iniciativa Brainstorm. O KDE Brainstorm, na prática, funciona muito como o IdeaStorm da DEll— membros da comunidade de todas os caminhos da vida são convidados a esculpir suas ideias por novas e melhoradas e funções, com uma ampla comunidade votando (e incitando) estas ideias. As ideias que geram mais interesse são revisadas mais tarde por desenvolvedores, os quais trabalham para que elas . O KDE Brainstorm começou oficialmente em 20 de março, e a resposta frente à estes poucos primeiros dias tem sido bastante. Em menos de 24 horas, mais de 100 novas ideias foram propostas.'"

fonte: slashdot.org

Windows e Linux não estão preparados para chips multicore

Mike Chapman aponta um artigo da InfoWorld, de acordo com o qual não devemos ter muitas expectativas imediatas quanto aos ganhos de performance para o Windows 7 (ou Linux) para os chips com 8 cores que estão vindo da Intel este ano.

"Para sistemas indo além de chips quad-core, a performance pode, na verdade, cair além dos chips quad-core. Porquê? Windows e Linux não foram projetados para PCs com chips com mais de quatro, e os programadores são culpados disso. Desenvolvedores continuam desenvolvendo programas para chips single-core e precisam de ferramentas para quebrar as tarefas em múltiplos cores. O problema? As ferramentas de desenvolvimento não estão disponíveis e as pesquisas estão apenas iniciando."

fonte: slashdot.org

Lançado QT 4.5, além de nova IDE e ferramenta de análise

stoolpigeon escreve:

"QT 4.5 chegou e está disponível para download. Este último release é muito significativo devido a mudanças no licenciamento que agora o tornam simples usar numa ampla gama de produtos sem custos, assim como muitas novas funcionalidades. A última versão do Webkit está agora integrada ao produto. Qt 4.5 introduz o QtBenchLib, um novo componente para medir a performance do toolkit e fácil verificação de regressões. Desenvolvedores Mac que usam Qt vão notar mudanças significativas no 4.5 no Mac, agora proporcionando suporte a 64-bit. QT Creator é uma nova IDE que parece combinar inúmeras ferramentas previamente separadas. E tem muito mais."

fonte: slashdot.org

Usabilidade Open Source — Joomla! Vs. WordPress

Um leitor anônimo escreve:

"PlayingWithWire descreve duas ferramentas de código aberto para desenvolvimento web, comparando o Joomla! e o WordPress através das lentes da usabilidade. O artigo aparentemente irritou algumas pessoas no fórumJoomla!, mas ele tráz um com ponto. Muitos projetos de código aberto são desenvolvidos por engenheiros para engenheiros — deveriam eles focar na usabilidade? PlayingWithWire destaca uma analogia: 'Se o Joomla! é o Linux, então o WordPress é o Mac OS X. WordPress pode oferecer apenas 90% das funcionalidades do Joomla!, mas na maioria dos casos WordPress é ambos, fácil de usar e rápido para estar pronto e rodando.'"

O artigo repetidamente enfatiza que a plataforma de blog WordPress e o sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) Joomla! ocupam níveis diferentes na hierarquia de conteúdo. O quão justo é provocar o Joomla! quanto a usabilidade?

fonte: slashdot.org

Cadê o 19° IOCCC?

dazedNconfuzed escreve:

"O que aconteceu com o 19° IOCCC? A abertura deste foi anunciada há mais de dois anos e os vencedores divulgados, mas o código fonte nunca foi liberado — deixando os resultados do concurso de 2006 desconhecidos enquanto vamos entrando em 2009. E-mails enviados a questions@ioccc.org apenas voltam. Certamente o silêncio distriaido de um alto ponto do domínio geek se torna notícia em certo ponto!"

fonte: slashdot.org